Warszawskie Dni Arbitrażu i Mediacji
Dzięki prostszej procedurze postępowania i niższym kosztom przeprowadzenia niż sprawy sądowe, arbitraż i mediacja stają się w Polsce coraz popularniejsze. Jednak wokół tych zagadnień jest wciąż wiele nieścisłości, dlatego warto korzystać ze spotkań z ludźmi, którzy tematykę znają od podszewki. Taką szansę mieli uczestnicy Warszawskich Dni Arbitrażu i Mediacji.
Konferencja miała miejsce w dniach 23-25 maja 2018 r. w Warszawie. Organizatorami imprezy były najważniejsze instytucje arbitrażowe w Polsce: Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Izby Handlowej ICC, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, Sąd Arbitrażowy Lewiatan, Polskie Stowarzyszenie Inżynierów i Rzeczoznawców, Uniwersytet Warszawski oraz Uniwersytet SWPS. Partnerami wydarzenia były AIJA i ICC Paris. Cała konferencja prowadzona była w języku angielskim, jednak była ona tłumaczona symultanicznie.
Nie jesteśmy oficjalną stroną tego wydarzenia, jednak było ono na tyle ważne, że chcielibyśmy przybliżyć nieco jego cele i przebieg.
Patronat Naczelnej Rady Adwokackiej i Krajowej Izby Radców Prawnych
Rangę tego wydarzenia podnosił fakt, że swoim patronatem honorowym objęła je Naczelna Rada Adwokacka, uzasadniając, że wydarzenie jest postrzegane jako istotne forum wymiany wiedzy, doświadczeń i poglądów przez przedstawicieli środowisk wspierających ideę alternatywnego rozwiązywania sporów, w tym środowisko adwokatów.
Wydarzenie honorowym patronatem objęła także Krajowa Izba Radców Prawnych, argumentując, że ma ono szansę stać się platformą potrzebnej wymiany wiedzy, doświadczeń i poglądów dla szerokiego grona profesjonalistów: praktyków i osób wspierających ideę alternatywnego rozwiązywania sporów.
Założenia konferencji
Celem powołania Warszawskich Dni Arbitrażu i Mediacji była popularyzacja arbitrażu, jako jednej z alternatywnych metod rozwiązywania sporów oraz propagowanie Polski, jako centrum arbitrażowego w Europie Środkowo-Wschodniej. Rangę wydarzenia podniósł fakt, iż było to wydarzenie międzynarodowe. Prelegentami byli znamienici przedstawiciele polskiej i zagranicznej doktryny oraz praktycy z zakresu arbitrażu i mediacji.
Tematyka poruszana w trakcie Warszawskich Dni Arbitrażu i Mediacji
W trakcie trzydniowej konferencji zorganizowano 20 paneli, w ramach których poruszono kwestie dotyczące arbitrażu handlowego oraz inwestycyjnego, sedna mediacji, psychologii w arbitrażu i mediacji, aspektów finansowych alternatywnego rozwiązywania sporów.
W agendzie znalazły się tematy takie jak:
• Sądownictwo, praworządność i społeczeństwo obywatelskie,
• Arbitraż i mediacja z perspektywy biznesowej,
• Alternatywne rozwiązania dla instytucji arbitrażu,
• Praktyczne zastosowanie zagadnień związanych z korzystaniem z Sądu Arbitrażowego,
• 60. rocznica konwencji nowojorskiej o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych,
• Obecne problemy dotyczące transgranicznego egzekwowania orzeczeń arbitrażowych w Europie Środkowo-Wschodniej: dyskusja okrągłego stołu,
• „Nowa” konwencja nowojorska o wykonywaniu ugodowych porozumień - czy jest potrzebna?
• Arbitraż z perspektywy pełnomocnika procesowego,
• Jak zdefiniować i wycenić szkody? Czy arbitrzy i pełnomocnicy powinni znać finanse korporacyjne?
• Oszustwa korporacyjne i dowody sądowe w postępowaniu arbitrażowym,
• Multidyscyplinarne podejście do ADR. Myślenie błędne w postępowaniu arbitrażowym i mediacyjnym oraz sposoby ich łagodzenia,
• Specjalizacja arbitrów i mediatorów oraz właściwe rozwiązywanie sporów zgodnie ze Złotą Zasadą nr. 5,
• Możliwość zastosowania komisji ds. Rozstrzygania sporów jako narzędzia zarządzania projektami budowlanymi,
• Arbiter - stanowisko, misja i rola w zarządzaniu postępowaniami arbitrażowymi.
Jeden z paneli poświęcony został Arbitrażowi z perspektywy pełnomocnika strony
Paneliści rozważali tematykę oceny postępowania arbitrażowego z perspektywy pełnomocnika strony, która bywa że różni się od spojrzenia na arbitraż z drugiej strony stołu sędziowskiego. Zgłębiono między innymi sedno kształtu wyroku arbitrażowego. Zastanowiono się nad tym czego strony oczekują od uzasadnienia wyroku, jak rozumieć „motywy rozstrzygnięcia” oraz „dla kogo” uzasadnienie jest pisane.
Mówcy
W trakcie konferencji miały miejsca wystąpienia ponad 50 prawników, ekspertów z Polski i ze świata, między innymi z: Niemiec, Francji, Wielkiej Brytanii, Czech, Węgier, Gruzji, Ukrainy, Grecji, Rumunii, a nawet Brazylii.
Jedną z mówczyń była Mec. Monika Hartung, która podzieliła się przemyśleniami nt. kształtu wyroku arbitrażowego. Mec. Paweł Lewandowski poświęcił wystąpienie potrzebie lepszej, niż to zdarza się w praktyce, organizacji przebiegu postępowania arbitrażowego (w tym uzgodnieniu jego zasad). Mec. Jacek Siński skoncentrował się na podkreśleniu konieczności aktywnej działalności pełnomocników stron w zakresie wytykania zespołowi arbitrażowemu uchybień w procedowaniu z jego strony, a Mec. Bartłomiej Jankowski przedstawił rolę pełnomocnika z dwóch bliskich mu perspektyw - arbitra i adwokata w postępowaniach arbitrażowych.
Skuteczność i zasadność arbitrażu i mediacji budzi w Polsce i na świecie wciąż wiele wątpliwości, dlatego warto korzystać z możliwości spotkania się z ekspertami w tych dziedzinach, aby poznać ich opinię na ten temat. Konferencje tego typu są świetnym miejscem, aby zarówno wysłuchać wykładów, jak i wziąć udział w panelach dyskusyjnych, dzięki którym możliwe jest rozwianie wszelkich wątpliwości.